*****"The departed" (2006).
Nueva peli de Scorsese. De acuerdo, eso hoy en día no es garantía de nada (véase "Gangs of New York"), pero también hay que tener en cuenta esas joyitas musicales que está haciendo (la saga sobre la historia del blues, o el documental de Dylan -a un amigo mío que no pisa el cine le encanta esa otra maravilla que es "El último vals"-). Y también de acuerdo, no es lo mismo que él solo se monte toda la película a que haga un refrito de una peli hongkonesa, que parece ser el caso. Pero si juntamos en la ecuación Scorsese + "mafia", tenemos el éxito garantizado.
No creo que reviente nada de la trama si digo que la peli va, como indica el título español, de dos infiltrados en ambos bandos de la ley (sólo hay dos bandos?). Uno en la policía, otro con los malos. En esta ocasión Scorsese no nos presenta a la mafia italiana (maravillosas "Uno de los nuestros" y "Casino"), sino a los irlandeses, en la típica ciudad "verde" de Estados Unidos, Boston. El estilo es el de siempre, si nos tiene que mostrar algo, lo hará, así que hay un poco de sangre. Para pelis de mafia con "estilo", veámonos "El Padrino".
La historia está bien y engancha, metiéndonos en las vicisitudes que tienen que afrontar las dos "ratas", mostrándonos el lado profesional y el lado humano. Pero hay cosas que no acaban de cuadrar, que hacen que de vez en cuando te desenganches, como si despertases.... El montaje es algo más que regular, con saltos de cámara totalmente erróneos, de forma que no cuadran anterior con siguiente (que estamos en 2006, y yo con el Pinnacle monto mejor...). Además, en esta peli toca Jack Nicholson sobreactuando. Qué se le va a hacer, hay veces que toca que no... Di Caprio y Damon lo mejorcito.
Se queda lejos de "Toro Salvaje" y las ya mencionadas "Uno de ..." y "Casino", para mí lo mejor de él, y no creo que sea "la mejor película del año", como intentan vendérnosla (a ver la esperada "Babel"), pero sí es una película más que recomendable.
5 comentarios:
Aloha! No entiendo mucho de cine y no puedo hacer una crítica tan "profesional" como la que hiciste tú, pero no me di cuenta de esos "saltos de cámara totalmente erróneos" ni tuve que "despertar" en ningún momento.Tal vez si volviera a verla con más calma... pero...
Lo del Pinnacle me parece un poco exagerado, ¿no?
Detalles de ese tipo a parte, la película me gustó bastante y me resultó muy entretenida. En mi opinión mereció la pena ir a verla al cine, y teniendo en cuenta las películas que hay hoy en día y el precio del cine....hay pocas que ir a ver... lo que es una pena porque me encanta ir al cine!!
Para terminar decir que Nicholson sí puede que sobreactuara... pero es Jack Nicholson!! Él es así!! A mi me encanta... Nunca me había gustado mucho Di Caprio, pero en esta película me sorprendió muuuucho... y para bien!!
That's all!!
Estamos en el 2006 y tu con pinnacle montas mejor!! Jajaja… entonces Paul, que haces desaprovechando tu talento??? Está claro que el cine español te necesita!!
Cierto que a lo mejor hay momentos menos intensos, pero no tienes tiempo de dormir…
Infiltrados es una de las pocas películas por las que puedes pagar el cine sin tirarte de los pelos después por haberte gastado el dinero inútilmente.
Vale… Gangs of New York !! de pena… pero a Scorsese se le puede perdonar.
Genial la actuación de Di Caprio, el chico va creciendo. Damon suele ser mejor. Nicholson sobreactuando??? Así es él!! No tiene solución!! De ahí su encanto!! Es genial!! El que realmente me sorprendió fue Mark Walhberg… algo diferente por fin.
Bye.
gracias por vuestro comentarios...
a ver, lo del montaje es claramente una exageración, no me refiero a un montaje para que sea más vertiginoso, o más lento, o intercalar primeros planos,,, me refieron a que si alguien está a punto de llevarse cigarrillo a la boca, no cambies de cámara y el cigarrillo de repente esté más abajo de lo que estaba hace un momento. Le pasa varias veces al hacer "rotaciones circulares", sólo que en vez de usando una cámara, coge imágenes de dos. Ahí es donde hay los saltos. No están bien concatenadas... a mí me chocó mucho. Hasta pensé si tenía algo que ver con los rollos y que estuvieran mal empalmados o algo así (en el cine aún funcionan con rollos como mi super-8, no?). Evidentemente, a Scorsese se le pueden perdonar muchas cosas, y por eso le di 4/5 :-).
Por cierto, en cuanto a lo del precio que l@s dos comentáis, a mí me salió por 3,5.... es lo que tiene ir el día del espectador a un cine de pueblo pequeño.
A mí me pareció una buena película. Me atrapó desde los primeros acordes de S.F.M. de los Rolling. Creo que lo peor de la peli es el doblaje. Aconsejo la VO para apreciar el gran trabajo de Di Caprio. A mí también es la primera vez que me gusta. También estoy de acuerdo en la nota de 4/5 y, una vez más, Dylan sale a relucir con Scor. El documental es una maravilla. Imprescindible.
Saludos
Aloha de nuevo!!
Yo también vi el documental de Dylan del que habla "Natalia book" y me gustó mucho. La verdad es que cuando empecé a verlo no sabía qué me iba a encontrar...me habían dicho que era genial, pero a mi los documentales o me encantan, o me duermen...(es lo mismo que me pasa con Lou Reed... hay canciones que me encantan y otras que no las soporto...), y al terminar de verlo quedé sorprendida...
Pues eso, que el documental este de Dylan por Scorsese está muy bien.He dicho ;-)
Publicar un comentario